写于 2016-11-04 15:10:00| 澳门博彩在线| 国外

1957年,在弗朗西斯克里克共同发现了DNA双螺旋几年之后,在他获得诺贝尔奖之前几年,他发表了一篇关于氨基酸遗传起源的论文,这些氨基酸是制造蛋白质的有机化合物,因此可能的生活已知DNA编码的四种化学碱基为二十个标准氨基酸尚不知道的是,DNA是否具有相当于沿着其链的标点 - 划分了哪一位代码结束了,另一个开始克里克的信念是,每个氨基酸可能只出现在一个独特的三重基地,使这种标点符号是不必要的

在他题为“无代码的代码”的论文中,克里克指出,他的理论正确地预测了“幻数”二十岁正如他在他的回忆录中写到的,差不多三十年后,这个想法“看起来非常漂亮,几乎很优雅”,当时它也恰好是错误的(事实上,不同的序列可以编码同样的氨基酸)从这个经验中,克里克得出结论认为,在生物学研究中使用简单和优雅作为指导是非常荒谬的

“尽管克里克的禁令,科学家们继续在他们的工作中寻求优雅但是究竟是什么呢

一系列优雅的东西,如淫秽物品清单,在其成员中没有共同的特征

寄生蜂线虫,蛔虫线虫,羽毛尾恐龙线虫,John Singer Sargent的“Madame X”,Crick's “没有逗号的代码” - 将他们统一起来

当我向斯坦福大学神经科学家罗伯特萨博尔斯基提出优雅科学的定义时,他说:“当你看到它的时候,你就会知道它

”普林斯顿大学高级研究所的物理学家爱德华·威滕同样谨慎地说:“在定义音乐之后对于我来说,我会试着定义优雅,“他说,哈佛 - 史密松天体物理中心的艾莉莎古德曼回答得更加直白:”有什么关于事物相互融合的方式,一种流动性如果做得对,而且优雅的是,你没有看到所有的单个部分,因为他们都以一种看起来像整体的方式融合在一起

“不幸的是,她在谈论网球

一些语言类的边缘,比如云的边缘似乎消失了随着你越来越近在这些情况下,考虑什么不是事情会很有帮助(正如英国作家道格拉斯亚当斯所定义的那样,飞行是抛弃自己并放在地上而错过)总统共同主席威廉纽索姆奥巴马的分为BRAN倡议,以其反面定义优雅:“巴洛克”同样是统计学家Edward Tufte,他是数据显示和视觉设计书籍的作者:“Poshlust - 纳博科夫拼写 - 一种平庸的自命不凡”Jonathan Corum,科学图形“泰晤士报”编辑提出“笨重”;斯坦福大学艺术评论家亚历山大•内梅罗夫说:“不合适”;在亚特兰大的机械土耳其人中,有一千人在调查,他们希望优雅的反面可以像牛的重量一样被总体确定,以“无用”,“粗糙”,“笨拙”,“尴尬”作为回应

“繁琐”和“不合理”根据2010年在Nature Nanotechnology杂志上发表的一篇论文,“当理论或模型直接而经济地清晰地解释一种现象时,我们认为它是优雅的:一种想法易于理解,可以说明对于大量的数据并回答许多问题“这个定义 - 简单加上宽容 - 似乎是正确的Goodman告诉我,对她来说,牛顿的第二个运动定律F = ma将力与质量和加速度联系起来,最优雅的科学发现“一旦你理解了如何运用该法则的数学,你就可以解释几乎任何事情的动作,”她说Tufte的候选人是热力学的第二定律,它指出宇宙将永远增加“如果我们有一天会看到外星科学,他们将会有相应的方程,”Tufte说:“这真是优雅”(Tom Stoppard在他的剧本“Arcadia”中总结了这个规律:“你不能把事情分开” )Witten在推进弦理论方面发挥了重要作用,一个交替赞扬并嘲笑其优雅的框架指出,优雅可以成为一种合理和合理的指导

“为了在物理或数学中成功地工作,一种让人猜测什么是好方法的第六种感觉,“他告诉我”人们可以粗略地将这种第六感描述为优雅感“但是,正如克里克了解到的那样,对于所有科学追求来说,这也不一定是真的

”在生物学中,有可能变得优雅而错误,“Newsome开始了他的物理学生涯,但现在研究视觉的神经科学,告诉我大自然并不总是找到最优雅的解决方案“Evolution只是利用某些方便的解决方案来展示自己,”他说,“他们被冻结到位,被复制,并且一次又一次被使用

”Newsome引用了视网膜的例子“恰恰是错误的解决方案,“他说,在脊椎动物中,光敏细胞位于眼睛后方,必须补偿通过镜片和其他附近细胞的光散射

”任何人类工程师都会将光线 - 吸收细胞最接近光源,“他说(实际上,有多少无脊椎动物是建成的)去年,英国的神经科学家将专家数学家带入功能磁共振成像(fMRI),并测试他们的大脑r以其他人的大脑响应的方式,例如美丽的绘画或音乐片段的方式回应方程式他们发现一些方程式 - 通常是简单的,强大的方程式,例如欧拉的身份,它们将五个数学常量 - 引起的“情绪性大脑同一部分的活动,即内侧眶额叶皮层(mOFC)的场A1,就像从其他来源获得的美的体验一样

”事情在大脑中并不总是清楚的;我们无法确定mOFC中的活动是一种情绪的反应还是一种前兆,或者它是否是情绪本身,可能任何完整的描述都是混乱的,动荡的,但在这种动荡之中,最后是一种解释当看到它的时候知道什么,或者罗杰·费德勒的正手的“伟大的液体鞭挞”和蛔虫的“鞭打般的打击”是什么意思告诉我们关于弦理论,或者说它是如何成为三一斤不雅的人首先想到了优雅这样一个概念

作者:欧阳他懑