写于 2017-04-20 13:03:00| 澳门博彩在线| 国外

下一次您的邻居咖啡师会为您提供一份制作Chemex倒入咖啡豆的人物素描,尝试询问他关于生物剽窃,企业和其他获利者对土着知识的占用情况如果您住在美国根据Shaminad Basheer的说法,根据知识产权法专业律师兼学者Shaminad Basheer的说法,类似的情况可能会有所不同,Basheer开始他的一些课程,并录制视频片段在喜马拉雅山脚下的一位茶贩的学习和长时间的生物剽窃视频他说,这个视频表明了这个问题更广泛的民众参与在过去的十五年中,许多印度人已经接受了保护传统知识,文化的挑战表达和植物遗传资源与蟋蟀更为常见的关系早在7月份,印度媒体高歌猛进地报道了一则新闻这让他们逃脱了许多美国和欧洲同行的注意 - 该国向高露洁棕榄公司授予两项欧盟专利的成功挑战该跨国公司声称拥有基于肉豆蔻的漱口水和草药牙膏的知识产权

这是无可争议的事实上,它们在促进牙齿健康方面的用处在印度文化中已经有数千年的历史了(就牙膏而言,高露洁化学家的唯一实质性修改是使配方的磨蚀性降低)并且存在问题:专利,纽约大学法学院教授克里斯托弗斯普里格曼告诉我,“只应该授予发明的新颖性和非显而易见性,它不应该归功于发明轮子的第九人

”公式高露洁棕榄宣称自己的发明显然不是这样的事情,印度政府迅速 - 并最终成功对他们提出质疑它能够这样做的原因很大程度上归功于十多年前开始的一项数百万美元的计划:传统知识数字图书馆根据TKDL的创始人VK Gupta,他和他的最后一根稻草他的同事是1995年美国授予密西西比大学医学中心两名研究人员的专利,用于口服和局部施用姜黄以治疗溃疡和手术创伤“每个人都知道使用姜黄来治疗伤口印度人“,古普塔说,”这也是我们古代文章的一些内容“

然而,推翻这项专利和其他专利的争论是关于巴斯马蒂大米的一种特殊应变,即使用印度楝树油作为杀虫剂,拖得更好这是十年的一部分,每个案例都要花费不少费用,Gupta估计,法律费用在三百万到五百万美元之间问题在于信息的可用性“华盛顿哥伦比亚特区的人如何做新颖的事情终止一项专利,声称印度楝树油是一种抗菌材料,应该在班加罗尔的一个图书馆里找到梵文的一本书

“Sprigman问道:”这是一种合法的防御措施,“Basheer说,或者说,在2000年TKDL创建之前,在印度政府的要求下,古普塔组建了来自印度传统医学系统 - 阿育吠陀,Unani和Siddha的约200名语言学家,专利审查员,植物学家,信息架构师,IT专家和从业人员

该团队从三百本书中提取了超过二十万份医学治疗方案和他们的申请,并将其翻译成五种语言:英语,法语,德语,日语和西班牙语

这些信息被输入到一个数据库中,Sprigman说,巧妙地“根据现有的现有技术分类进行组织,这样专利审查员就会发现它很熟悉并且知道去哪里看”然后,古普塔说,他和他的工作人员与澳大利亚,加拿大,欧盟,日本和美国的主要国际专利局达成了协议,“使审查员能够以非公开的方式获得所有信息”是一项艰巨的任务,“Basheer说,”但Gupta是一个精力充沛的人,所以他能够很快就做到这一点

“在获得TKDL的几年之内,欧洲专利局在三十六项专利被驳回;美国已经拒绝了四十个 不满意的是,Gupta和他的团队筛选了已经授予的专利,发现了两千个盗用的传统知识,包括Colgate-Palmolive专利

他们开始对他们进行抗辩“我们已经在200个这样的案例中取得了成功”他告诉我“我想至少会有一千五百个或更多的案例出现”在TKDL网站上,该团队发布了一系列重要里程碑:仅今年一年,雅芳撤回了这些索赔(“皮肤的状况和外观“),日本的Morinaga Milk公司(用于抑制血糖峰值的药剂)和英国的Pangea实验室(用于脱发补品)目前,唯一可以使用TKDL的人是专利审查员“我们创建了图书馆来防止盗用,而不是为了支持盗用,”古普塔说,“如果我们允许访问,这些跨国公司将窃取一切”但是Anant Darshan Shankar,导演班加罗尔地方卫生传统活化基金会认为,“它应该适用于所有生物医学,生命科学和药学相关研究人员,因为这种传统知识具有改善卫生保健的巨大潜力今天“许多现有的药物都来自植物,还有更多等待发现;根据生物多样性公益组织ETC小组的研究,如果过程以传统知识为指导,当代生物勘探的可能性要高出五千倍,而不是随机筛选

最终,Gupta认为,该图书馆可能成为更广泛研究的工具 - 但是,只有西方公司同意与印度政府签订严格的惠益和知识产权共享协议迄今为止,TKDL似乎是一个无条件的成功

但是谁真正拥有数据库中信息的问题是一个棘手的问题

“专利制度是为了适应一个非常正式的研发机制而建立的,其中有一个发明人或一个发明人或一个发明人在一个封闭的实验室内工作,“Basheer说,相比之下,他知道的传统治疗者中,”没有一个发明家“巴希尔说,他最近接受了印度草医学者的治疗,他相信如果他不再承认自己只是治愈权力的渠道,他的药物将失去效力“这不是一个适合传统知识产权体系的概念,”他表示,要确保社区从其传统知识中受益似乎显然是一件好事,但斯普里格曼说,是共有的,而且往往是神圣的,属于财产 - 这只是开辟了一堆蠕虫“(他在纽约大学的同事正在试验新的法律许可形式,旨在帮助社区公平管理和分享其传统知识)如果构建TKDL庞大的事业也将是治理其使用的过程“真正的工作还没有开始,”古普塔说

作者:赖逐